7年前，張先生花近37萬元買了一間店面，開發商卻不將店面交付給他使用；2009年，張先生起訴開發商，申請執行時卻發現店面被馮某夫婦占用，馮某夫婦稱開發商拖欠自己的工程款。昨天上午，豐澤法院請來搬家公司，將馮某放在店面的物品強制搬走。

    2003年2月14日，張先生與被執行人豐澤區泉秀城市房地產開發公司（以下簡稱泉秀房產）簽訂商品房購銷合同，張先生以368600元向泉秀房產購龍騰花苑一間店面，合同還約定泉秀房產應于當年9月30日前將店面交付張先生使用。

    張先生于2003年2月繳交全部購房款。但幾年過去，開發商一直沒有交付店面。

    2009年8月20日，張先生向豐澤法院起訴，請求泉秀房產立即停止侵害，騰空并歸還他購買的店面。經調解，泉秀房產應于當年11月10日前把占用的店面還給張先生。

    2009年11月，張先生申請執行，法院也發出執行通知書，但泉秀房產拒不執行。

    而在法院執行過程中，2009年12月10日，案外人馮某提出異議，稱因泉秀房產拖欠他工程款，現系他在使用該店面，要求停止對店面的執行。

    豐澤法院經審查，認定馮某與泉秀房產拖欠工程款糾紛已提出訴訟，且與張先生一案屬不同法律關系,異議理由不成立，依法駁回馮某的異議，要求馮某交還店面，但馮某拒絕交還。

    但豐澤法院多次遭遇馮某阻攔。昨日，記者隨執行人員來到該店面，只見4根拇指粗的鋼筋焊接封鎖著鐵們。法院請來開鎖公司開門。馮某夫婦先后趕到現場阻撓。

    最后，開鎖人員撬開鐵門。店內堆滿了建筑材料和雜物。法院請來搬家公司，清空店內物品